martes, 30 de agosto de 2011
martes, 16 de agosto de 2011
LA INFILTRACION DE LOS NEOCATECUMENALES EN ACAMPADA VALENCIA
La traición asoma en Acampada Valencia. Grupos organizados revientan acciones.
Es lo mas surrealista que ha llegado a pasar en Acampada Valencia y en el 15M de Valencia. No teniendo bastante con los de sectas variadas, se nos han colado en una Asamblea un grupo de fanáticos ultracatólicos, próximos a los Scouts y a los “kikos”.
Los hechos son los siguientes. Con motivo de la llegada del “santo padre” a la tierra de Santiago, muchos nos indignamos. No con una religión –yo soy ateo- sino con el dineral que supone la visita del papa en un momento en el que hay familias españolas cobrando unos míseros 400 euros y cuando en el cuerno de Africa miles de pobres criaturas se mueren de hambre.
La acción es todo menos antirreligiosa. Es una performance criticando la financiación del Evento y la poca sensibilidad de la jerarquía eclesiástica. Recordemos que incluso los cristianos de base se oponen a esa visita, por considerarlo contrario a los “mandatos bíblicos de pobreza y austeridad”.
Bien, pues se organiza un grupo de trabajo. Para quienes no sepan que es, es una forma horizontal de trabajar dentro del 15M. Es decir, unas personas acuerdan una acción y la gente que apoya la acción, se suma. Todas esas acciones cuentan con el respaldo más o menos explicito de las diferentes asambleas del 15M. La participación en el grupo de trabajo es voluntaria. La gente puede proponer otras formas de hacerlo, pero evidentemente no puede proponer deshacer la acción si la acción cuenta con gente que esta ya trabajando en ello.
De esta manera por ejemplo, nació la “Marcha Indignada”. Y de 13 personas nació la “Marcha a Bruselas.
Bien, pues al parecer, aprovechando las ausencias de agosto, un grupo organizado de cariz religioso católico (no católicos de base ni católicos no practicantes, sino católicos con vínculos en organizaciones juveniles, con los famosos “kikos” (secta católica) y algún elemento despistado) se ha hecho con el control de la Asamblea de Aldaia-Alaquas-Barrio del Cristo.
Al parecer algunos lideres y lideresas de esta nueva Asambleita de fieles llegaron a la reunión del grupo de trabajo pretendiendo que funcionara como una Asamblea porque “elloslovalian”, es decir, oponiéndose, se paralizaba la acción. Usando argumentos de ofensa a las creencias religiosas.
El debate se zanjo cuando un interviniente les recordó que una cosa es Iglesia y creencia religiosa, que los mismos católicos, algunos, están en contra de ese fasto estúpido e innecesario en tiempos de crisis, de que criticar a una institución es una cosa y a su credo es otra e incluso tiró de citas bíblicas para preguntarse ¿Dónde esta la pobreza de la iglesia que el mismo Jesus pedia en esa Iglesia que tira 50 millones regalados por el Estado mientras millones de personas mueren de hambre?
Ante esto los nuevos “asamblearios” reconvertidos en pseudorevolucionarios se sintieron ofendidos y no quisieron debatir, reuniéndose entre ellos para ver que hacían (todo muy horizontal y asambleario, pero a su manera).
Tras reiterar en tres días que las acciones no se detenían, ya que aquello era un grupo de trabajo y no una Asamblea… tras tratar no ya de proponer algo sino de chafar como un antidisturbio el trabajo de cientos de personas de casi todos los barrios y muchos pueblos de Valencia, puesto que esta gente no propuso nada en ningún momento, salvo no realizar la acción, posiblemente con un triple objetivo:
- Desmovilizar
- Crear división y conflicto para que no se realice
- Señalar como “estalinistas” (lo dijeron en la reunión, pueden ustedes imaginar el nivel y las citas de donde las cogen estos fascicatolindignatis) a todos los participantes, aunque solo estuvieran apoyando a sus compañeros.
Pues entonces toca otra forma. Visto que el jueves no habían conseguido nada, convocan el jueves una asamblea para el Sábado extraordinaria –aprovechando la ausencia por el puente de mucha gente y aprovechando que controlan el cotarro momentáneamente- para fijar la postura ante un grupo de trabajo.
Y entonces llegamos al sábado y los miembros de ese dia (imagínense cuantos, salvo los convocados ajenos al 15M pero si a determinadas congregaciones católicas) de la Asamblea de Alaquas-Aldaia-Barrio del cristo deciden desvincularse de las actividades de un grupo de trabajo. Es decir, pisotear desde allí lo que no les habían dejado pisotear durante tres días, amen de sembrar la división dentro del Movimiento 15M en Valencia provincia. A ellos les da igual. Como diría Rita en el “ja en tenim prou”: “P’al papa, lo q’haga falta”
Pisoteado por gente que ni siquiera había pisado una Asamblea anteriormente, y encima con gente en la Asamblea pidiendo que no se sacara ese comunicado –pasandose el consenso por el forro, que para ellos son quienes son, y no cuatro perroflautas ni diez estalinistas, sino gente de bien-.
El comunicado dice lo siguiente:
La asamblea de Alaquàs-Aldaia-Bº del Cristo decide desvincularse de todos los actos que acompañen a la manifestación del próximo día 17 con motivo de la financiación de la visita del papa, ya que esos actos no fueron consensuados por la asmblea que se constituyó a tal efecto y que, a pesar de esto, han seguido adelante y han sido publicitados en las diversas pájinas de acampada Valencia como si fuesen el resultado de dicha asamblea.
Por esta razón nos desvinculamos de todo lo que no sea la mera manifestación y la utilización en ella de mensajes bíblicos, que fue lo único que alcanzó el consenso en dicha asamblea.
Y eso que un pecado capital para estos meapilas es “no mentiras”.
Tras ello, leyeron este comunicado en la Asamblea de Pueblos y Barrios. Yendose tras la lectura ante el insulto y el desconcierto de casi todos los asistentes ante aquella mamarrachada que hacia un gran daño al movimiento y a una acción convocada por sus integrantes mayoritariamente.
Curiosamente en Aldaia y Alaquas, al tener noticias, ya están pidiendo a estos nuevos y viejos miembros del 15M (algunos era la primera asamblea que pisaban y hasta pidieron votar, desconociendo el consenso y saltándoselo, dicho sea de paso) responsabilidades ante el daño que van y pueden causar estos hijos de Benedicto o de quien quiera que sea, que en pocos días han creado un conflicto de donde no debería haberlo habido.
Y asi estamos, señores. Lo que no pase en el 15M en Valencia, no pasa. Entre los del MCRC, perico el de los palotes y los neocatecumenales, estamos apañados. Esta información se difundirá en la medida de lo posible a los miembros del 15M de Valencia para su conocimiento y efectos oportunos.
Es lo mas surrealista que ha llegado a pasar en Acampada Valencia y en el 15M de Valencia. No teniendo bastante con los de sectas variadas, se nos han colado en una Asamblea un grupo de fanáticos ultracatólicos, próximos a los Scouts y a los “kikos”.
Los hechos son los siguientes. Con motivo de la llegada del “santo padre” a la tierra de Santiago, muchos nos indignamos. No con una religión –yo soy ateo- sino con el dineral que supone la visita del papa en un momento en el que hay familias españolas cobrando unos míseros 400 euros y cuando en el cuerno de Africa miles de pobres criaturas se mueren de hambre.
La acción es todo menos antirreligiosa. Es una performance criticando la financiación del Evento y la poca sensibilidad de la jerarquía eclesiástica. Recordemos que incluso los cristianos de base se oponen a esa visita, por considerarlo contrario a los “mandatos bíblicos de pobreza y austeridad”.
Bien, pues se organiza un grupo de trabajo. Para quienes no sepan que es, es una forma horizontal de trabajar dentro del 15M. Es decir, unas personas acuerdan una acción y la gente que apoya la acción, se suma. Todas esas acciones cuentan con el respaldo más o menos explicito de las diferentes asambleas del 15M. La participación en el grupo de trabajo es voluntaria. La gente puede proponer otras formas de hacerlo, pero evidentemente no puede proponer deshacer la acción si la acción cuenta con gente que esta ya trabajando en ello.
De esta manera por ejemplo, nació la “Marcha Indignada”. Y de 13 personas nació la “Marcha a Bruselas.
Bien, pues al parecer, aprovechando las ausencias de agosto, un grupo organizado de cariz religioso católico (no católicos de base ni católicos no practicantes, sino católicos con vínculos en organizaciones juveniles, con los famosos “kikos” (secta católica) y algún elemento despistado) se ha hecho con el control de la Asamblea de Aldaia-Alaquas-Barrio del Cristo.
Al parecer algunos lideres y lideresas de esta nueva Asambleita de fieles llegaron a la reunión del grupo de trabajo pretendiendo que funcionara como una Asamblea porque “elloslovalian”, es decir, oponiéndose, se paralizaba la acción. Usando argumentos de ofensa a las creencias religiosas.
El debate se zanjo cuando un interviniente les recordó que una cosa es Iglesia y creencia religiosa, que los mismos católicos, algunos, están en contra de ese fasto estúpido e innecesario en tiempos de crisis, de que criticar a una institución es una cosa y a su credo es otra e incluso tiró de citas bíblicas para preguntarse ¿Dónde esta la pobreza de la iglesia que el mismo Jesus pedia en esa Iglesia que tira 50 millones regalados por el Estado mientras millones de personas mueren de hambre?
Ante esto los nuevos “asamblearios” reconvertidos en pseudorevolucionarios se sintieron ofendidos y no quisieron debatir, reuniéndose entre ellos para ver que hacían (todo muy horizontal y asambleario, pero a su manera).
Tras reiterar en tres días que las acciones no se detenían, ya que aquello era un grupo de trabajo y no una Asamblea… tras tratar no ya de proponer algo sino de chafar como un antidisturbio el trabajo de cientos de personas de casi todos los barrios y muchos pueblos de Valencia, puesto que esta gente no propuso nada en ningún momento, salvo no realizar la acción, posiblemente con un triple objetivo:
- Desmovilizar
- Crear división y conflicto para que no se realice
- Señalar como “estalinistas” (lo dijeron en la reunión, pueden ustedes imaginar el nivel y las citas de donde las cogen estos fascicatolindignatis) a todos los participantes, aunque solo estuvieran apoyando a sus compañeros.
Pues entonces toca otra forma. Visto que el jueves no habían conseguido nada, convocan el jueves una asamblea para el Sábado extraordinaria –aprovechando la ausencia por el puente de mucha gente y aprovechando que controlan el cotarro momentáneamente- para fijar la postura ante un grupo de trabajo.
Y entonces llegamos al sábado y los miembros de ese dia (imagínense cuantos, salvo los convocados ajenos al 15M pero si a determinadas congregaciones católicas) de la Asamblea de Alaquas-Aldaia-Barrio del cristo deciden desvincularse de las actividades de un grupo de trabajo. Es decir, pisotear desde allí lo que no les habían dejado pisotear durante tres días, amen de sembrar la división dentro del Movimiento 15M en Valencia provincia. A ellos les da igual. Como diría Rita en el “ja en tenim prou”: “P’al papa, lo q’haga falta”
Pisoteado por gente que ni siquiera había pisado una Asamblea anteriormente, y encima con gente en la Asamblea pidiendo que no se sacara ese comunicado –pasandose el consenso por el forro, que para ellos son quienes son, y no cuatro perroflautas ni diez estalinistas, sino gente de bien-.
El comunicado dice lo siguiente:
La asamblea de Alaquàs-Aldaia-Bº del Cristo decide desvincularse de todos los actos que acompañen a la manifestación del próximo día 17 con motivo de la financiación de la visita del papa, ya que esos actos no fueron consensuados por la asmblea que se constituyó a tal efecto y que, a pesar de esto, han seguido adelante y han sido publicitados en las diversas pájinas de acampada Valencia como si fuesen el resultado de dicha asamblea.
Por esta razón nos desvinculamos de todo lo que no sea la mera manifestación y la utilización en ella de mensajes bíblicos, que fue lo único que alcanzó el consenso en dicha asamblea.
Y eso que un pecado capital para estos meapilas es “no mentiras”.
Tras ello, leyeron este comunicado en la Asamblea de Pueblos y Barrios. Yendose tras la lectura ante el insulto y el desconcierto de casi todos los asistentes ante aquella mamarrachada que hacia un gran daño al movimiento y a una acción convocada por sus integrantes mayoritariamente.
Curiosamente en Aldaia y Alaquas, al tener noticias, ya están pidiendo a estos nuevos y viejos miembros del 15M (algunos era la primera asamblea que pisaban y hasta pidieron votar, desconociendo el consenso y saltándoselo, dicho sea de paso) responsabilidades ante el daño que van y pueden causar estos hijos de Benedicto o de quien quiera que sea, que en pocos días han creado un conflicto de donde no debería haberlo habido.
Y asi estamos, señores. Lo que no pase en el 15M en Valencia, no pasa. Entre los del MCRC, perico el de los palotes y los neocatecumenales, estamos apañados. Esta información se difundirá en la medida de lo posible a los miembros del 15M de Valencia para su conocimiento y efectos oportunos.
lunes, 15 de agosto de 2011
REFERENDUM CONSTITUYENTE – MCRC Dossier sobre el MCRC y sus maniobras de intento de manipular el 15m
Unxs compañerxs me pasan el siguiente dossier. En mi opinion debieramos difundirlo al maximo en todo el movimiento y en especial en acampadas y asambleas. Cada vez que escucheis propuestas de "Libertad Constituyente", "Referendum..." ya sabeis quienes estan detras y como esto no s sino la punta del iceberg. ¿Lo mas peligroso? La presencia de la ultraderechas!
En Sol, en las acampadas y asambleas llevan tiempo apareciendo gentes de “Libertad Constituyente" como ellos mismos o desde un supuesto grupo de trabajo proconstitucional.
Existen vínculos de esta gente con el MCRC (Movimiento Ciudadano hacía la República Constitucional) que asistieron a la asamblea de DRY (Democracia real YA) Madrid del 24-06-2011 para hablar del referendum del 15-O acompañados de Lorenzo Abadía Escario (http://www.facebook.com/lorenzo.abadia), escritor de Mando a Distancia. Herramientas Digitales para la Revolución Democrática, y Miguel Prados, miembro de Democracia Participativa (http://democracia-participativa.blogspot.com/ adscrita a DRY. En ese momento no se les hizo mucho caso como se puede leer en el siguiente artículo: Lo sentimos chicos del MCRC, habéis sido descubiertos: O de cómo DRY empieza a desmarcarse de los infiltrados (http://www.kaosenlared.net/noticia/sentimos-chicos-mcrc-habeis-sido-descubiertos-como-dry-empieza-desmarc):
En el artículo se destaca la figura de su líder o maestro el Sr. Antonio García Trevijano que aunque fue presidente de la Coordinación Democrática (http://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica) o Platajunta, se le expulsó por sus alianzas con el entonces dictador de Guinea Ecuatorial, Macías Guinea (¿una actitud democrática?). Esa es una de las muchas contradicciones del Sr. Trevijano como sus vínculos con la casa real considerándose un activo republicano.
Se destaca del artículo: “Lo que en principio no debería dejar de ser una mera anécdota, esto es, que un grupo de personas, bien organizadas y con unos objetivos concretos trate de apoderarse de una organización abierta y plural como es DRY, comienza a convertirse en una situación bastante comprometida cuando se conoce que algunos destacados miembros de DRY han sido quienes, en realidad, han invitado a los chicos de MCRC a participar dentro de la Plataforma DRY, en un acto que algunos podrían considerar como mera ingenuidad política, pero que, sin embargo, a medida que se han ido conocimiento informaciones internas, parece que no fue algo tan casual. MCRC utiliza la “demagogia pura” al no vincularse ideológicamente con la derecha, de la misma forma que la Falange en el periodo republicano se definía exactamente igual, ni de derechas ni de izquierda y además republicanos, y después..., ver para creer. MCRC y sus lacayos en el interior de DRY pudieron engañar a unos pocos, un poco tiempo, pero no a todos, todo el tiempo.” Afortunadamente DRY funciona de forma asamblearia y la opinión de destacados miembros es una más.
García Trevijano en un artículo publicado en su web (http://antoniogarciatrevijano.com/2011/05/23/situacion-pre-revolucionaria/) y en el diario del MCRC (http://diariorc.com/enemigos-de-lo-natural/2380.html), Diario de la RC sobre el que volveremos más adelante, sus intenciones para con el Movimiento: "Tenemos lo que las masas acampadas por toda España no tienen. Una teoría política de la libertad colectiva, una estrategia y una táctica especialmente concebidas para conquistarla, mediante la apertura de un período de libertad constituyente. Y las masas acampadas tienen lo que a nosotros aún nos falta: energía social y disposición para la acción colectiva inmediata. El MCRC debe tomar conciencia de que la historia lo ha colocado en la posición de vanguardia inteligente del Movimiento 15 de Mayo. El momento no lo hemos elegido. La situación, tampoco. Los líderes políticos no aspiran a jefaturas de cargos futuros. Eso lo desprecian. Sienten la necesidad de guiar el movimiento de las masas hacia objetivos alcanzables de modo pacífico. Así como antes era imprudente unir nuestro nombre con el de M-15 de mayo, ahora la imprudencia está en dejar de intentarlo. Nada podría justificar que dejemos de orientar al M-15 mayo".
Sigue en esta línea en una entrevista realizada por Rafael Palacios, también conocido por “Rafapal” y sobre el que volveremos.
http://www.rafapal.com/?p=9769
http://vimeo.com/24955523
¿Quién es Antonio García Trevijano? Este artículo (http://www.kaosenlared.net/noticia/15-M-como-mcrc-consiguio-infiltrarse-coaptar-ruta-este-marcha-popular-
¿Qué es el Movimiento Ciudadano por una República Constituyente?
El MCRC es un movimiento republicano con claros tintes de republicanismo de derechas (al estilo de los conocidos Republicanos de los EEUU), aglutinados en torno a la figura y las ideas políticas del Señor García Trevijano, al que los miembros del grupo suelen llamar "el maestro". Este señor, que publica en el "Diario de la RC", ha sido acusado en el pasado, entre otras cosas, de tener tratos con un sanguinario dictador guineano, así como es conocido también por sus bailes con la flor y nata del pasado franquista (pertenece, de hecho, a la ”democrática” Hermandad del Valle de los Caídos, http://www.hermandaddelvalle.org/article.php?sid=5755).
Políticamente, este grupo de militantes, extendido por casi todo el territorio estatal, hacen hincapié en lo que ellos llaman "la libertad constituyente", rechazan los partidos y piden que los representantes sean elegidos uninominalmente y no por listas. En definitiva, un programa político, revestido tras un lenguaje seudorevolucionario, con el que arrebatar poder al poder político actual, teóricamente para dárselo a los ciudadanos. Hablan también de unos supuestos mecanismos de control para que las élites económicas no se hagan con el control del poder político, pero todo ello de manera demasiado ambigua.
Para ellos lo único verdaderamente importante, como buenos liberales de la vieja escuela que son, es la separación de poderes y el cambio político, dejando de lado cosas "ideologizadas" como pueden ser los cambios sociales y económicos en post de una sociedad más justa e igualitaria.
Hablan también, al estilo del Tea Party de los EEUU, de reflotar el poder de la sociedad civil. En http://www.foromontefrio.com/index.php?topic=2274.0 se puede ver a qué sociedad civil se refieren (también salen los miembros derechistas de nolesvotes, adscrita a DRY)
NOLESVOTES Unión de la SOCIEDAD CIVIL para acabar con la partitocracia en España
http://www.foromontefrio.com/index.php?PHPSESSID=c8d8e657c1a15909a1037a79a4b58a1c&topic=2274.msg8334#msg8
« Respuesta #2 : 01 de Diciembre de 2010, 01:14:13 am »
Se está trabajando en el decálogo de la plataforma cívica y me he enamorado de la propuesta de José Mª Martín López-Suevos, y como aún no estáis todos en el foro de debate lo copio aquí para que podáis conocerla y opinar
Algo sencillo y fácil de digerir pero que también pueda ser atractivo: las grandes metas como reforma de la ley electoral y división absoluta de poderes son metas genéricas, incluso ya han sido asumidas por varios partidos políticos, entre ellos UPyD.
Si queremos influir en la sociedad, deberíamos hacer propuestas concretas no genéricas. Si queremos influir en los partidos políticos, deberíamos hacer propuestas que tengan que asumir porque la sociedad las haya asumido ya. ¿Pero cómo las asume la sociedad si les contamos propuestas grandilocuentes? Un decálogo directo y al grano creo que tendría más pegada:
1) Supresión de las autonomías y de toda su legislación. Parlamento Nacional
2) Listas electorales abiertas y por distritos. Para ponerles cara y responsabilidad a nuestros representantes
3) Responsabilidad fiscal: presupuesto equilibrado
4) Supresión de subvenciones de todo tipo, incluidos partidos políticos y sindicatos, por supuesto
5) Libre empresa: desregulación
6) Desideologización de la enseñanza: cheque escolar
7) Supresión del senado
8 ) Libre competencia en el sector sanitario: cheque sanitario
9) Reforma del TC, CGPJ y carrera fiscal
10) Y repatriación de inmigrantes ilegales
Parece que dentro de este grupo político hay de todo tipo de gente, pero su líder (al que llaman Maestro) y sus cabezas pensantes son claramente liberales y de derechas algunos de extrema derecha, como cualquiera puede comprobar leyendo su "programa político", o los diferentes artículos que sus principales representantes escriben periódicamente en su sitio web. E incluso el señor Trevijano, como ya se ha apuntado antes, coquetea con entornos filofranquistas, lo que a su vez, como es natural, le lleva a aborrecer todo lo que tenga que ver con el movimiento obrero, y la mayor evidencia de ambas cosas es su participación ya mencionada en la hermandad del Valle de los Caídos o en el grupo de la PCDP de Facebook (http://www.facebook.com/profile.php?id=100002034412278)junto a otros muchos miembros del MCRC, donde se codean con lo más selecto de la derecha más rancia y ultramontana. Dejamos aquí un par de evidencias donde el lector podrá comprobar lo dicho hasta el momento:
Discurso del señor Trevijano: http://antoniogarciatrevijano.com/2007/04/20/discurso-de-totana/
Curioso que un "adalid" de la "libertad", impulsor de la "libertad constituyente", y del "poder de la sociedad civil", tenga a bien en participar de entornos fascistoides sin que sus alumnos (ya que lo llaman Maestro) muestren la más mínima queja.
También estuvo vinculado a un rumor o “serpiente de verano” sobre una conspiración republicana en 1994 para desestabilizar el gobierno de Felipe González provocar la abdicación del rey e instaurar una republica con él como presidente.
http://www.youtube.com/watch?v=1MFhq0CJ51Q
-Usted sigue esperando para ser el presidente de la república.
-Nunca lo he pretendido. Eso fue también campañas que hacen que para mi seria un inmenso honor. Pero jamás yo nunca he aspirado a cargos.
Su discípulo y director del Diario de la RC, Carlos Angulo participó activamente en la Marcha Indignada Este y en sus Asambleas. Como se denunció por gente de esas marchas intentó convencer de su discurso seudorevolucionario por zonas donde no sabían nada del MCRC y hacerlo pasar ideas del 15-M. En este vídeo, por ejemplo, se ve como explica, a su manera, su teoría para que la asamblea lo plantee como un mínimo, aunque al final no tuvo suerte (quizá porque otros no aceptamos). A partir de Min 09:00 http://www.youtube.com/watch?v=6BlEHMVBYdQ&annotation_id=annotation_259931&feature=iv
Aquí tenemos al Sr. Angulo explicando en Xàtiva, nuevamente a su manera, qué es la libertad constituyente: http://www.youtube.com/watch?v=s3Q9eYfQCAo&feature=youtu.be
En Valencia los miembros del MCRC se convocaron en Facebook para participar en la marcha este a través de este evento https://www.facebook.com/event.php?eid=240153069346487
Por cierto, en una entrevista con el mencionado “Rafapal”, conocido bloguero autodenominado periodista y vinculado a los delirantes movimientos New Age (ha escrito un libro sobre extraterrestres), el entrevistador estaba presente en la presentación del citado libro “Mando a distancia: herramientas digitales para la revolución democrática, afirma de Carlos Angulo lo siguiente:
Su nombre es Carlos Angulo, bilbaíno de origen y valenciano de adopción. Forma parte del grupo del “máster” republicano Antonio García Trevijano y, ni más ni menos, que tienen un plan bien desarrollado para traer la República a este país y, por supuesto, traer un nuevo Sistema de vida a este país (la República por sí sola no sería ninguna solución). Atención a lo que viene porque en el próximo otoño (siguiendo el Tao) empezaremos a crear nuestros comités de sabios sectoriales (educación, energía, ciencia, justicia, salud, etc) para empezar a preparar YA lo que vamos a crear (...).
Más sobre su intento de captar las marchas del este:
http://www.kaosenlared.net/noticia/15-M-como-mcrc-consiguio-infiltrarse-coaptar-ruta-este-marcha-popular-
Cuando las Marchas Indignadas "Rafapal" era uno de los que sostenía la polémica pancarta de "Libertad Constituyente Ya" del MCRC.
Vídeo de "Rafapal" reflejando como los de Respeto intentan que no vaya la pancarta "Libertad Constituyente Ya” durante las intermarchas. "Comisario de Respeto contra el MCRC"
http://www.youtube.com/watch?v=EZjXd_RgEpA
Además de sus intentos de manipulación del 15-M a través de las acampadas, las marchas o DRY, MCRC tiene diversos vínculos con la extrema derecha.
Además de las simpatías de “Rafapal”, MSR tiene a uno de sus miembros en MCRC: Javier De Francisco Moure que iba el 8º para las pasadas Elecciones en Gijón
http://mas.lne.es/elecciones2011/municipales/gijon/candidatos/fn-msr/luis-gonzalez-cristobal.html
Pero lo más curioso es la existencia de un vídeo donde bajo el titulo de Spanish Revolution se muestra una reunión de críticos con el sistema bipartidista. El problema es cuando vemos los créditos de esa reunión celebrada antes del 15-M. Tenemos a una diversidad de partidos de derechas, entre los cuales está ¡ESPAÑA 2000!. El acto es de NoLesVotes (adscrita a DRY)
http://www.youtube.com/watch?v=PWN8X4ZKLjo&feature=player_embedded
NOTA AL VÍDEO (Parece que el título Spanish Revolution se ha añadido después del 15-M):
Comenzaba el vídeo grabado el 27 de noviembre de 2010 en el Ateneo de Madrid diciendo:
"Nace la mayor rebelión cívica de nuestra historia: La sociedad civil se une contra la casta política en defensa de la democracia, la libertad y la unidad de España".
Esto que está ocurriendo era previsible y evitable, cuanto antes asumamos que hay que cambiar las normas del sistema para que haya una verdadera democracia, (y no la ficción de que vivimos en democracia cuando no es así), será mejor para todos.
-Cambio de la Ley Electoral (circunscripción única en España para que cada persona valga un voto)
-Cambio de la Ley Orgánica del Poder Judicial (para que los jueces se elijan entre ellos y así se garantice la independencia del Poder Judicial)
-Democracia interna en los partidos políticos (eliminando el requisito de los avales para que los militantes no tengan que revelar el voto a cara descubierta)
Conseguidos esos tres objetivos básicos, se podrá avanzar en otro objetivo prioritario, que es la reducción de la administración suprimiendo autonomías y diputaciones y fusionando ayuntamientos pequeños para mejorar la eficacia en la gestión.
Tampoco es que sean los ocho puntos de DRY.
ORGANIZACIONES ASISTENTES A LA REUNIÓN:
M.A.S Jóvenes
Alternativa Liberal Social (http://www.alternativals.com)
Aranjuez 1812 (http://aranjuez1812.jimdo.com/
ARHOE
Círculo Liberal Español (http://circuloliberal.blogspot.com/)
Ciudadanos en la Red (http://www.ciudadanosenlared.com)
Ciudadanos por la Democracia (http://www.democraciaconstitucional.org/)
Club Republicano Tres (http://clubrepublicano.org/)
Decisión Ciudadana Democrática
España 2000 (http://www.esp2000.org/)
España y Libertad
Círculo Balear (http://www.circulobalear.com/)
Periódico El Reformista (http://www.periodicoliberal.com/)
Liberales por el Cambio (http://es-la.facebook.com/people/Liberales-Por-El-Cambio/100000988839007?sk=wall)
Listas Abiertas
Mayoría Democrática (http://www.mayoriademocratica.es/)
MCRM
Movimiento Democrático (http://es-es.facebook.com/movimientodemocratico?sk=info)
Masby
Plataforma Cívica Ciudadana (http://plataformacivicaciudadania.blogspot.com/2011/05/una-leccion-de-respnsabilidad-ciudadana.html)
Plataforma de las Clases Medias (ahora Regeneración, http://www.regeneracionya.com/)
P-Lib (http://www.p-lib.es/)
Por una verdadera democracia
Rebelión Digital (http://www.facebook.com/pages/Rebeli%C3%B3n-Digital/275942687249?sk=info)
Red Democrática (http://www.reddemocratica.net/)
Partido Libertario de España (http://partidolibertario.wordpress.com/)
RSCI (http://responsabilidadsocialciudadana.wordpress.com/)
Social Party (http://www.marioconde.org/foro/2010/11/social-party/
UNES
Yo No Vote a ZP (http://www.facebook.com/group.php?gid=26820808438)
Por la Regeneración Política de España (http://plataformaporlaregeneracionpolitica.blogspot.com/)
Centro Canario Independiente (http://www.cican.eu/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1)
Centro Democrático Andaluz (http://cd-andaluz.webnode.es/)
Asociación Democrática de la Guardia Civil
Liberales Demócratas Centristas (http://es-la.facebook.com/people/Liberales-Dem%C3%B3cratas-Centristas/100001752547705?sk=info)
Partido de Mayores y Autónomos (http://www.partidodemayoresyautonomos.com/)
www.democraciaylibertadpp.es (http://www.democraciaylibertadpp.es/)
www.foromontefrio.com (http://www.foromontefrio.com/index.php?topic=2274.0)
Lorenzo Abadía Escario
El autor de “Mando a Distancia. Herramientas Digitales para la Revolución Democrática” (http://www.facebook.com/lorenzo.abadia ), aunque se diga ajeno al MCRC, tiene vínculos con Antonio García-Trevijano. Es curioso que El Diario Español de la República Constituyente sea un link destacado de la página web de su libro www.mandoadistancia.me
Además está en otra página vinculada al MCRC.
www.reddemocratica.net
En el mapa de Acción Política aparece como Coordinador de MCRC:
http://www.reddemocratica.net/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=4&Itemid=6
También aparece en la página de Facebook de MCRC-Madrid:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002431405654
No oculta en cambio su pertenencia en el pasado al PP. Aparece integrado en el seno del organigrama del Partido Popular de Zaragoza nº 11 Infraestructuras: http://www.ppzaragoza.com/principal/formest.asp)
¿Por qué en la asamblea de DRY del viernes 24 de junio a la que también asistieron promotores del referéndum 15-O supuestamente vinculados al MCRC no mencionó su pertenencia al grupo y se mostró ajeno a ellos?
En el twiter de @lorenzoabadia:
El Grupo de Trabajo Pro-Constituyente de participantes del movimiento 15-M va a promover el Derecho de Petición Ciudadana para solicitar a la Junta Electoral Central que autorice o permita a la ciudadanía española la celebración de un Plebiscito Ciudadano Pro-Constituyente, coincidiendo con las próximas elecciones generales del 20-N.
No puedo estar más de acuerdo con la idea de proponer un plebiscito constituyente. Sin embargo, siendo la idea algo más loable y digna de reconocimiento que el referéndum del 15-O, del que ya dije que no tenía ningún sentido por no cumplir con los requisitos mínimos de transparencia e independencia en el proceso, libertad de pensamiento y reflexión previa, pluralidad, y, finalmente, establecimiento de un objetivo muy concreto pero de alcance general, sigo pensando que no está bien concebido por adolecer de casi todos los vicios del 15-O.
Es cierto que cumple con el requisito que puede parecer fundamental, es decir, el establecimiento de un objetivo muy concreto pero de alcance general que coincida con los intereses políticos de todos los españoles y plantee el comienzo de las soluciones de nuestro país a través de la libertad constituyente.
Pero un proyecto de ambición tan general debe ser transversal, para lo cual es necesario que esté promovido desde la más absoluta independencia y a tal fin su carácter plural se hace imprescindible. Por muy poderoso que sea el movimiento del 15-M, hay muchos otros colectivos y sectores de la sociedad que no parece nada probable que se acerquen a su iniciativa por no haber sido convocados en condiciones de igualdad. Y sin embargo serán decisivos a la hora de apoyarlo y dar cobertura mediática al objetivo. Es por eso por lo que a mi juicio una iniciativa de esta naturaleza ha de partir en su génesis de la pluralidad para dar la imagen necesaria de independencia.
Por otra parte, un proyecto que no cuenta con el tiempo suficiente para ser expuesto a la sociedad, de forma que ésta tenga la posibilidad de reflexionar sobre el mismo, no puede ser comparado con un proceso constituyente. Una llamada a la sociedad para que se postule respecto a la necesidad de exigir a las instituciones la apertura de un proceso constituyente es una cuestión tan transcendente y de tanto calado político que no puede ser resuelta en algo más de tres meses, contando además con la inactividad del estío español. Creo que ni con un tremendo poder mediático se llegaría a tiempo para exponer, deliberar y convencer a una sociedad todavía dormida y desconocedora de lo que significa un proceso constituyente. Sin él, la tarea es simplemente inconcebible.
Sin la independencia que otorga la pluralidad en la gestación de un proyecto constituyente, sin la intención de abarcar por tanto a toda la sociedad, y sin el tiempo necesario para publicitar la iniciativa y deliberar sobre ella, no hay posibilidad ninguna de que el objetivo final resulte exitoso. En el post anterior (http://www.mandoadistancia.me/?p=173) sobre la #consultaciudadana2012 (http://www.facebook.com/groups/213259668721480/) doy solución a estos problemas. Nosotros seguimos en el intento de convocar desde el mismo inicio a todo el asociacionismo sin exclusiones, invitando a crear una plataforma entre todos que, con el debido tiempo mediante, proponga realizar una consulta ciudadana que exija la revisión de nuestro sistema político.
No creo que haya otra forma de conseguirlo. Deseo sinceramente que esta iniciativa no fracase, pero si efectivamente lo hace, como no puede ser de otra manera, espero que nos sirva de lección para el siguiente intento, el de la #consultaciudadana2012.
Vamos que la única diferencia con la propuesta de MCRC o Libertad Constituyente es la fecha del plebiscito.
En Sol, en las acampadas y asambleas llevan tiempo apareciendo gentes de “Libertad Constituyente" como ellos mismos o desde un supuesto grupo de trabajo proconstitucional.
Existen vínculos de esta gente con el MCRC (Movimiento Ciudadano hacía la República Constitucional) que asistieron a la asamblea de DRY (Democracia real YA) Madrid del 24-06-2011 para hablar del referendum del 15-O acompañados de Lorenzo Abadía Escario (http://www.facebook.com/lorenzo.abadia), escritor de Mando a Distancia. Herramientas Digitales para la Revolución Democrática, y Miguel Prados, miembro de Democracia Participativa (http://democracia-participativa.blogspot.com/ adscrita a DRY. En ese momento no se les hizo mucho caso como se puede leer en el siguiente artículo: Lo sentimos chicos del MCRC, habéis sido descubiertos: O de cómo DRY empieza a desmarcarse de los infiltrados (http://www.kaosenlared.net/noticia/sentimos-chicos-mcrc-habeis-sido-descubiertos-como-dry-empieza-desmarc):
En el artículo se destaca la figura de su líder o maestro el Sr. Antonio García Trevijano que aunque fue presidente de la Coordinación Democrática (http://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica) o Platajunta, se le expulsó por sus alianzas con el entonces dictador de Guinea Ecuatorial, Macías Guinea (¿una actitud democrática?). Esa es una de las muchas contradicciones del Sr. Trevijano como sus vínculos con la casa real considerándose un activo republicano.
Se destaca del artículo: “Lo que en principio no debería dejar de ser una mera anécdota, esto es, que un grupo de personas, bien organizadas y con unos objetivos concretos trate de apoderarse de una organización abierta y plural como es DRY, comienza a convertirse en una situación bastante comprometida cuando se conoce que algunos destacados miembros de DRY han sido quienes, en realidad, han invitado a los chicos de MCRC a participar dentro de la Plataforma DRY, en un acto que algunos podrían considerar como mera ingenuidad política, pero que, sin embargo, a medida que se han ido conocimiento informaciones internas, parece que no fue algo tan casual. MCRC utiliza la “demagogia pura” al no vincularse ideológicamente con la derecha, de la misma forma que la Falange en el periodo republicano se definía exactamente igual, ni de derechas ni de izquierda y además republicanos, y después..., ver para creer. MCRC y sus lacayos en el interior de DRY pudieron engañar a unos pocos, un poco tiempo, pero no a todos, todo el tiempo.” Afortunadamente DRY funciona de forma asamblearia y la opinión de destacados miembros es una más.
García Trevijano en un artículo publicado en su web (http://antoniogarciatrevijano.com/2011/05/23/situacion-pre-revolucionaria/) y en el diario del MCRC (http://diariorc.com/enemigos-de-lo-natural/2380.html), Diario de la RC sobre el que volveremos más adelante, sus intenciones para con el Movimiento: "Tenemos lo que las masas acampadas por toda España no tienen. Una teoría política de la libertad colectiva, una estrategia y una táctica especialmente concebidas para conquistarla, mediante la apertura de un período de libertad constituyente. Y las masas acampadas tienen lo que a nosotros aún nos falta: energía social y disposición para la acción colectiva inmediata. El MCRC debe tomar conciencia de que la historia lo ha colocado en la posición de vanguardia inteligente del Movimiento 15 de Mayo. El momento no lo hemos elegido. La situación, tampoco. Los líderes políticos no aspiran a jefaturas de cargos futuros. Eso lo desprecian. Sienten la necesidad de guiar el movimiento de las masas hacia objetivos alcanzables de modo pacífico. Así como antes era imprudente unir nuestro nombre con el de M-15 de mayo, ahora la imprudencia está en dejar de intentarlo. Nada podría justificar que dejemos de orientar al M-15 mayo".
Sigue en esta línea en una entrevista realizada por Rafael Palacios, también conocido por “Rafapal” y sobre el que volveremos.
http://www.rafapal.com/?p=9769
http://vimeo.com/24955523
¿Quién es Antonio García Trevijano? Este artículo (http://www.kaosenlared.net/noticia/15-M-como-mcrc-consiguio-infiltrarse-coaptar-ruta-este-marcha-popular-
¿Qué es el Movimiento Ciudadano por una República Constituyente?
El MCRC es un movimiento republicano con claros tintes de republicanismo de derechas (al estilo de los conocidos Republicanos de los EEUU), aglutinados en torno a la figura y las ideas políticas del Señor García Trevijano, al que los miembros del grupo suelen llamar "el maestro". Este señor, que publica en el "Diario de la RC", ha sido acusado en el pasado, entre otras cosas, de tener tratos con un sanguinario dictador guineano, así como es conocido también por sus bailes con la flor y nata del pasado franquista (pertenece, de hecho, a la ”democrática” Hermandad del Valle de los Caídos, http://www.hermandaddelvalle.org/article.php?sid=5755).
Políticamente, este grupo de militantes, extendido por casi todo el territorio estatal, hacen hincapié en lo que ellos llaman "la libertad constituyente", rechazan los partidos y piden que los representantes sean elegidos uninominalmente y no por listas. En definitiva, un programa político, revestido tras un lenguaje seudorevolucionario, con el que arrebatar poder al poder político actual, teóricamente para dárselo a los ciudadanos. Hablan también de unos supuestos mecanismos de control para que las élites económicas no se hagan con el control del poder político, pero todo ello de manera demasiado ambigua.
Para ellos lo único verdaderamente importante, como buenos liberales de la vieja escuela que son, es la separación de poderes y el cambio político, dejando de lado cosas "ideologizadas" como pueden ser los cambios sociales y económicos en post de una sociedad más justa e igualitaria.
Hablan también, al estilo del Tea Party de los EEUU, de reflotar el poder de la sociedad civil. En http://www.foromontefrio.com/index.php?topic=2274.0 se puede ver a qué sociedad civil se refieren (también salen los miembros derechistas de nolesvotes, adscrita a DRY)
NOLESVOTES Unión de la SOCIEDAD CIVIL para acabar con la partitocracia en España
http://www.foromontefrio.com/index.php?PHPSESSID=c8d8e657c1a15909a1037a79a4b58a1c&topic=2274.msg8334#msg8
« Respuesta #2 : 01 de Diciembre de 2010, 01:14:13 am »
Se está trabajando en el decálogo de la plataforma cívica y me he enamorado de la propuesta de José Mª Martín López-Suevos, y como aún no estáis todos en el foro de debate lo copio aquí para que podáis conocerla y opinar
Algo sencillo y fácil de digerir pero que también pueda ser atractivo: las grandes metas como reforma de la ley electoral y división absoluta de poderes son metas genéricas, incluso ya han sido asumidas por varios partidos políticos, entre ellos UPyD.
Si queremos influir en la sociedad, deberíamos hacer propuestas concretas no genéricas. Si queremos influir en los partidos políticos, deberíamos hacer propuestas que tengan que asumir porque la sociedad las haya asumido ya. ¿Pero cómo las asume la sociedad si les contamos propuestas grandilocuentes? Un decálogo directo y al grano creo que tendría más pegada:
1) Supresión de las autonomías y de toda su legislación. Parlamento Nacional
2) Listas electorales abiertas y por distritos. Para ponerles cara y responsabilidad a nuestros representantes
3) Responsabilidad fiscal: presupuesto equilibrado
4) Supresión de subvenciones de todo tipo, incluidos partidos políticos y sindicatos, por supuesto
5) Libre empresa: desregulación
6) Desideologización de la enseñanza: cheque escolar
7) Supresión del senado
8 ) Libre competencia en el sector sanitario: cheque sanitario
9) Reforma del TC, CGPJ y carrera fiscal
10) Y repatriación de inmigrantes ilegales
Parece que dentro de este grupo político hay de todo tipo de gente, pero su líder (al que llaman Maestro) y sus cabezas pensantes son claramente liberales y de derechas algunos de extrema derecha, como cualquiera puede comprobar leyendo su "programa político", o los diferentes artículos que sus principales representantes escriben periódicamente en su sitio web. E incluso el señor Trevijano, como ya se ha apuntado antes, coquetea con entornos filofranquistas, lo que a su vez, como es natural, le lleva a aborrecer todo lo que tenga que ver con el movimiento obrero, y la mayor evidencia de ambas cosas es su participación ya mencionada en la hermandad del Valle de los Caídos o en el grupo de la PCDP de Facebook (http://www.facebook.com/profile.php?id=100002034412278)junto a otros muchos miembros del MCRC, donde se codean con lo más selecto de la derecha más rancia y ultramontana. Dejamos aquí un par de evidencias donde el lector podrá comprobar lo dicho hasta el momento:
Discurso del señor Trevijano: http://antoniogarciatrevijano.com/2007/04/20/discurso-de-totana/
Curioso que un "adalid" de la "libertad", impulsor de la "libertad constituyente", y del "poder de la sociedad civil", tenga a bien en participar de entornos fascistoides sin que sus alumnos (ya que lo llaman Maestro) muestren la más mínima queja.
También estuvo vinculado a un rumor o “serpiente de verano” sobre una conspiración republicana en 1994 para desestabilizar el gobierno de Felipe González provocar la abdicación del rey e instaurar una republica con él como presidente.
http://www.youtube.com/watch?v=1MFhq0CJ51Q
-Usted sigue esperando para ser el presidente de la república.
-Nunca lo he pretendido. Eso fue también campañas que hacen que para mi seria un inmenso honor. Pero jamás yo nunca he aspirado a cargos.
Su discípulo y director del Diario de la RC, Carlos Angulo participó activamente en la Marcha Indignada Este y en sus Asambleas. Como se denunció por gente de esas marchas intentó convencer de su discurso seudorevolucionario por zonas donde no sabían nada del MCRC y hacerlo pasar ideas del 15-M. En este vídeo, por ejemplo, se ve como explica, a su manera, su teoría para que la asamblea lo plantee como un mínimo, aunque al final no tuvo suerte (quizá porque otros no aceptamos). A partir de Min 09:00 http://www.youtube.com/watch?v=6BlEHMVBYdQ&annotation_id=annotation_259931&feature=iv
Aquí tenemos al Sr. Angulo explicando en Xàtiva, nuevamente a su manera, qué es la libertad constituyente: http://www.youtube.com/watch?v=s3Q9eYfQCAo&feature=youtu.be
En Valencia los miembros del MCRC se convocaron en Facebook para participar en la marcha este a través de este evento https://www.facebook.com/event.php?eid=240153069346487
Por cierto, en una entrevista con el mencionado “Rafapal”, conocido bloguero autodenominado periodista y vinculado a los delirantes movimientos New Age (ha escrito un libro sobre extraterrestres), el entrevistador estaba presente en la presentación del citado libro “Mando a distancia: herramientas digitales para la revolución democrática, afirma de Carlos Angulo lo siguiente:
Su nombre es Carlos Angulo, bilbaíno de origen y valenciano de adopción. Forma parte del grupo del “máster” republicano Antonio García Trevijano y, ni más ni menos, que tienen un plan bien desarrollado para traer la República a este país y, por supuesto, traer un nuevo Sistema de vida a este país (la República por sí sola no sería ninguna solución). Atención a lo que viene porque en el próximo otoño (siguiendo el Tao) empezaremos a crear nuestros comités de sabios sectoriales (educación, energía, ciencia, justicia, salud, etc) para empezar a preparar YA lo que vamos a crear (...).
Más sobre su intento de captar las marchas del este:
http://www.kaosenlared.net/noticia/15-M-como-mcrc-consiguio-infiltrarse-coaptar-ruta-este-marcha-popular-
Cuando las Marchas Indignadas "Rafapal" era uno de los que sostenía la polémica pancarta de "Libertad Constituyente Ya" del MCRC.
Vídeo de "Rafapal" reflejando como los de Respeto intentan que no vaya la pancarta "Libertad Constituyente Ya” durante las intermarchas. "Comisario de Respeto contra el MCRC"
http://www.youtube.com/watch?v=EZjXd_RgEpA
Además de sus intentos de manipulación del 15-M a través de las acampadas, las marchas o DRY, MCRC tiene diversos vínculos con la extrema derecha.
Además de las simpatías de “Rafapal”, MSR tiene a uno de sus miembros en MCRC: Javier De Francisco Moure que iba el 8º para las pasadas Elecciones en Gijón
http://mas.lne.es/elecciones2011/municipales/gijon/candidatos/fn-msr/luis-gonzalez-cristobal.html
Pero lo más curioso es la existencia de un vídeo donde bajo el titulo de Spanish Revolution se muestra una reunión de críticos con el sistema bipartidista. El problema es cuando vemos los créditos de esa reunión celebrada antes del 15-M. Tenemos a una diversidad de partidos de derechas, entre los cuales está ¡ESPAÑA 2000!. El acto es de NoLesVotes (adscrita a DRY)
http://www.youtube.com/watch?v=PWN8X4ZKLjo&feature=player_embedded
NOTA AL VÍDEO (Parece que el título Spanish Revolution se ha añadido después del 15-M):
Comenzaba el vídeo grabado el 27 de noviembre de 2010 en el Ateneo de Madrid diciendo:
"Nace la mayor rebelión cívica de nuestra historia: La sociedad civil se une contra la casta política en defensa de la democracia, la libertad y la unidad de España".
Esto que está ocurriendo era previsible y evitable, cuanto antes asumamos que hay que cambiar las normas del sistema para que haya una verdadera democracia, (y no la ficción de que vivimos en democracia cuando no es así), será mejor para todos.
-Cambio de la Ley Electoral (circunscripción única en España para que cada persona valga un voto)
-Cambio de la Ley Orgánica del Poder Judicial (para que los jueces se elijan entre ellos y así se garantice la independencia del Poder Judicial)
-Democracia interna en los partidos políticos (eliminando el requisito de los avales para que los militantes no tengan que revelar el voto a cara descubierta)
Conseguidos esos tres objetivos básicos, se podrá avanzar en otro objetivo prioritario, que es la reducción de la administración suprimiendo autonomías y diputaciones y fusionando ayuntamientos pequeños para mejorar la eficacia en la gestión.
Tampoco es que sean los ocho puntos de DRY.
ORGANIZACIONES ASISTENTES A LA REUNIÓN:
M.A.S Jóvenes
Alternativa Liberal Social (http://www.alternativals.com)
Aranjuez 1812 (http://aranjuez1812.jimdo.com/
ARHOE
Círculo Liberal Español (http://circuloliberal.blogspot.com/)
Ciudadanos en la Red (http://www.ciudadanosenlared.com)
Ciudadanos por la Democracia (http://www.democraciaconstitucional.org/)
Club Republicano Tres (http://clubrepublicano.org/)
Decisión Ciudadana Democrática
España 2000 (http://www.esp2000.org/)
España y Libertad
Círculo Balear (http://www.circulobalear.com/)
Periódico El Reformista (http://www.periodicoliberal.com/)
Liberales por el Cambio (http://es-la.facebook.com/people/Liberales-Por-El-Cambio/100000988839007?sk=wall)
Listas Abiertas
Mayoría Democrática (http://www.mayoriademocratica.es/)
MCRM
Movimiento Democrático (http://es-es.facebook.com/movimientodemocratico?sk=info)
Masby
Plataforma Cívica Ciudadana (http://plataformacivicaciudadania.blogspot.com/2011/05/una-leccion-de-respnsabilidad-ciudadana.html)
Plataforma de las Clases Medias (ahora Regeneración, http://www.regeneracionya.com/)
P-Lib (http://www.p-lib.es/)
Por una verdadera democracia
Rebelión Digital (http://www.facebook.com/pages/Rebeli%C3%B3n-Digital/275942687249?sk=info)
Red Democrática (http://www.reddemocratica.net/)
Partido Libertario de España (http://partidolibertario.wordpress.com/)
RSCI (http://responsabilidadsocialciudadana.wordpress.com/)
Social Party (http://www.marioconde.org/foro/2010/11/social-party/
UNES
Yo No Vote a ZP (http://www.facebook.com/group.php?gid=26820808438)
Por la Regeneración Política de España (http://plataformaporlaregeneracionpolitica.blogspot.com/)
Centro Canario Independiente (http://www.cican.eu/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1)
Centro Democrático Andaluz (http://cd-andaluz.webnode.es/)
Asociación Democrática de la Guardia Civil
Liberales Demócratas Centristas (http://es-la.facebook.com/people/Liberales-Dem%C3%B3cratas-Centristas/100001752547705?sk=info)
Partido de Mayores y Autónomos (http://www.partidodemayoresyautonomos.com/)
www.democraciaylibertadpp.es (http://www.democraciaylibertadpp.es/)
www.foromontefrio.com (http://www.foromontefrio.com/index.php?topic=2274.0)
Lorenzo Abadía Escario
El autor de “Mando a Distancia. Herramientas Digitales para la Revolución Democrática” (http://www.facebook.com/lorenzo.abadia ), aunque se diga ajeno al MCRC, tiene vínculos con Antonio García-Trevijano. Es curioso que El Diario Español de la República Constituyente sea un link destacado de la página web de su libro www.mandoadistancia.me
Además está en otra página vinculada al MCRC.
www.reddemocratica.net
En el mapa de Acción Política aparece como Coordinador de MCRC:
http://www.reddemocratica.net/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=4&Itemid=6
También aparece en la página de Facebook de MCRC-Madrid:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002431405654
No oculta en cambio su pertenencia en el pasado al PP. Aparece integrado en el seno del organigrama del Partido Popular de Zaragoza nº 11 Infraestructuras: http://www.ppzaragoza.com/principal/formest.asp)
¿Por qué en la asamblea de DRY del viernes 24 de junio a la que también asistieron promotores del referéndum 15-O supuestamente vinculados al MCRC no mencionó su pertenencia al grupo y se mostró ajeno a ellos?
En el twiter de @lorenzoabadia:
- @lorenzoabadia Lorenzo Abadía
@pakithor No Paco, la comisión política del 15-M ha propuesto un referédum proconstituyente, pero no concreta la estrategia, a eso me refiero
en su twit del 3 de agosto - Lorenzo Abadía participó en El Gato al Agua -Intereconomia- el 4 de agosto: Lorenzo Abadía
lorenzoabadia Lorenzo Abadía
En "El gato al agua" en 30 min
4 ago
en respuesta a ↑
Anyeli Bru
@AnyeliBru Anyeli Bru
@lorenzoabadia felicidades! Excelente participacion, y les diste una lección a los mayores - @lorenzoabadia Lorenzo Abadía
Qué bien nos vendría un Tea Party que obligara al gobierno a reducir el gasto doméstico - @lorenzoabadia Lorenzo Abadía
@debate44 eso es lo que no va a suceder antes del 20-N. Además, aun siendo mejor, el PP es incapaz de aportar las verdaderas soluciones
- @lorenzoabadia Lorenzo Abadía
Es necesario un acuerdo parlamentario y un gobierno de transición de 4 meses p hacer reformas drásticas hasta el 20-N #gobiernodetransición
3 ago vía web
El Grupo de Trabajo Pro-Constituyente de participantes del movimiento 15-M va a promover el Derecho de Petición Ciudadana para solicitar a la Junta Electoral Central que autorice o permita a la ciudadanía española la celebración de un Plebiscito Ciudadano Pro-Constituyente, coincidiendo con las próximas elecciones generales del 20-N.
No puedo estar más de acuerdo con la idea de proponer un plebiscito constituyente. Sin embargo, siendo la idea algo más loable y digna de reconocimiento que el referéndum del 15-O, del que ya dije que no tenía ningún sentido por no cumplir con los requisitos mínimos de transparencia e independencia en el proceso, libertad de pensamiento y reflexión previa, pluralidad, y, finalmente, establecimiento de un objetivo muy concreto pero de alcance general, sigo pensando que no está bien concebido por adolecer de casi todos los vicios del 15-O.
Es cierto que cumple con el requisito que puede parecer fundamental, es decir, el establecimiento de un objetivo muy concreto pero de alcance general que coincida con los intereses políticos de todos los españoles y plantee el comienzo de las soluciones de nuestro país a través de la libertad constituyente.
Pero un proyecto de ambición tan general debe ser transversal, para lo cual es necesario que esté promovido desde la más absoluta independencia y a tal fin su carácter plural se hace imprescindible. Por muy poderoso que sea el movimiento del 15-M, hay muchos otros colectivos y sectores de la sociedad que no parece nada probable que se acerquen a su iniciativa por no haber sido convocados en condiciones de igualdad. Y sin embargo serán decisivos a la hora de apoyarlo y dar cobertura mediática al objetivo. Es por eso por lo que a mi juicio una iniciativa de esta naturaleza ha de partir en su génesis de la pluralidad para dar la imagen necesaria de independencia.
Por otra parte, un proyecto que no cuenta con el tiempo suficiente para ser expuesto a la sociedad, de forma que ésta tenga la posibilidad de reflexionar sobre el mismo, no puede ser comparado con un proceso constituyente. Una llamada a la sociedad para que se postule respecto a la necesidad de exigir a las instituciones la apertura de un proceso constituyente es una cuestión tan transcendente y de tanto calado político que no puede ser resuelta en algo más de tres meses, contando además con la inactividad del estío español. Creo que ni con un tremendo poder mediático se llegaría a tiempo para exponer, deliberar y convencer a una sociedad todavía dormida y desconocedora de lo que significa un proceso constituyente. Sin él, la tarea es simplemente inconcebible.
Sin la independencia que otorga la pluralidad en la gestación de un proyecto constituyente, sin la intención de abarcar por tanto a toda la sociedad, y sin el tiempo necesario para publicitar la iniciativa y deliberar sobre ella, no hay posibilidad ninguna de que el objetivo final resulte exitoso. En el post anterior (http://www.mandoadistancia.me/?p=173) sobre la #consultaciudadana2012 (http://www.facebook.com/groups/213259668721480/) doy solución a estos problemas. Nosotros seguimos en el intento de convocar desde el mismo inicio a todo el asociacionismo sin exclusiones, invitando a crear una plataforma entre todos que, con el debido tiempo mediante, proponga realizar una consulta ciudadana que exija la revisión de nuestro sistema político.
No creo que haya otra forma de conseguirlo. Deseo sinceramente que esta iniciativa no fracase, pero si efectivamente lo hace, como no puede ser de otra manera, espero que nos sirva de lección para el siguiente intento, el de la #consultaciudadana2012.
Vamos que la única diferencia con la propuesta de MCRC o Libertad Constituyente es la fecha del plebiscito.
martes, 2 de agosto de 2011
INFORME: LIBERTAD CONSTITUYENTE YA ¿qué había detrás?
ÁLEX DESDE VALLECAS NOS CUENTA:
Compañerxs,
hasta hoy nunca había escuchado hablar del grupo político MCRC, he leído toda la información aportada en el correo de Javier, me ha tomado bastante tiempo por lo extensa, aun así he querido una vez leído todo contrastarla por mí mismo.
Como recordaréis, estuve presente el pasado 23/07/2011 en la Plaza Roja de Puente de Vallecas en su asamblea junto con lxs compañerxs de la Marcha Este, estuve hasta el final del acto de entrega de los diplomas, había hasta ese momento también observado la mencionada pancarta en fondo lila-morado con su lema "LibertadConstituyente YA" y me extrañó porque era una pancarta diferente a todas las que solemos confeccionar en el barrio, era sin duda confeccionada en alguna empresa especializada, pensé que se quería dar algún mensaje respecto a la Constitución; pero tuve que ausentarme de la asamblea para auxiliar a un compañero de la Marcha Este en un asunto personal y por tanto no pude observar todo el debate posterior sobre esa pancarta.
A mi regreso, estuve junto a los compañerxs de Puente y Villa con una de las tareas del desmantelamiento de la acampada y una vez terminada incorporarme con vosotrxs a la marcha que ya había empezado, por lo que estuvimos en la parte final de la marcha y justo detrás nuestro la famosa pancarta "Libertad Constituyente YA"; me asaltó nuevamente la curiosidad de saber cuál era en sí el motivo del lema por lo diferente en los mensajes que solemos utilizar y por ello discordante con el resto de pancartas de la marcha; pero dada la emoción de acompañar a la Marcha Este en su último trayecto hacia Sol me despreocupé del tema, hasta hoy.
Investigando por mi cuenta y riesgo (y por tanto bajo mi responsabilidad personal y no de mi asamblea); hurgué en internet para conocer al grupo político MCRC y la verdad no necesité de mucho para darme cuenta de lo camuflado de su mensaje.
Empezaré por comentar el título del artículo encontrado en la web cuartopoder.es de este pasado martes 26/07/2011, cuyo título es "La libertad constituyente del 15-M" y una de sus frases en el cuerpo del mismo "Una de las pancartas más llamativa, en las manifestaciones del 15-M, decía, sobre un fondo morado, 'Libertad constituyente'. ¿Qué podía querer decir quién soportaba el estandarte con tanto calor?", curiosamente la misma pregunta me hice ese día "vaya, estas personas sí que se lo curran bien sus pancartas, pero qué raro que estén apartadas de todxs nosotrxs para al menos solicitar relevo para llevar dicha pancarta, pobres menudo palizón les espera hasta Sol con el calor que está haciendo".
Sólo con leer el título del artículo "La libertad constituyente del 15-M" y recordando esa pancarta deja al descubierto la intención de vincular al Movimiento 15M con su lema "Libertad Constituyente YA", que por el juego de palabras se podría razonar algo así como "El 15M en busca de la Libertad Constituyente", al leer el contenido de este artículo escrito por Julián Sauquillo, respetando la opinión del articulista éste está plagado de ambigüedades con mucha "forma" pero sin fondo; eso sí, mencionando directamente al Movimiento 15-M siete veces, incluida como no la respectiva etiqueta al final '15-M', que para quienes estamos familiarizados con blogs sabemos que se define una etiqueta para su rápida ubicación si se buscase en la red algo referente al Movimiento 15-M y por tanto una vez más vinculándolo con su agrupación política MCRC.
Pero ¿qué es el MCRC? sin duda es una agrupación política, pero ¿de qué tendencia? empecemos por mirar la portada del diario del MCRC en su web diariorc.com, donde existe un "interesante" artículo en su sección de "ensayos" sobre Ludwig von Mises cuyas doctrinas están íntimamente alineadas con las del fundador de MCRC; basta ver una frase del economista austriaco para detenerse a pensar que si no cree en el Estado como ente regulador, por descarte la otra opción es un gobierno totalitario con control absoluto del poder ¿os suena de algo este tipo de gobiernos totalitarios?.
Hasta aquí sinceramente los ideales, doctrinas, dogmas y demás pensamientos que tenga la agrupación política MCRC me traen sin cuidado, sencillamente no me interesan; salvo su constante anhelo de vincular su agrupación política al Movimiento 15-M es lo que realmente preocupa, sus intentos de infiltrarse una y otra vez en el Movimiento 15-M.
En mi caso y el de todxs mis compañerxs denunciaremos cualquier intento de menoscabar el ideal APARTIDISTA del Movimiento 15-M; si desde el MCRC se niega su intención de ser el portavoz del Movimiento 15-M es falso, porque eso es evidente de la información recabada en internet sobre esto, y sino, es suficiente con leer algunas perlas escritas en su diario digital diariorc.com como por ejemplo:
- "LA MARCHA POPULAR DE INDIGNADOS RUTA ESTE: HÉROES DE LA LIBERTAD CONSTITUYENTE !"
- "LIBERTAD CONSTITUYENTE, YA!!"
- "Además hay que aprovechar la oportunidad de este fin de semana porque vamos a ser un huevo de gente. En mis dias en la marcha surgio una aportacion que dijo que el cartucho de la libertad constituyente hay que guardarlo porque es demasiado pronto para la sociedad pero cada vez estoy mas convencido que es un concepto que se esta expandiendo como la espuma"
- "El MCRC, o si lo prefieres los "Garciatrevijanos", es el catalizador que va aglutinando, fortaleciendo y cohesionando la parte activa de la sociedad"
- "Los comunistas y los de la extrema izquierda del PSOE se hacen fuertes en el 15-M. Ayer acudieron a Vallecas un nutrido grupo de comisarios políticos del rojerio para imponerles a los de la Marcha Este la pancarta que no tenía que ir la primera en su entrada a Madrid. Los tiranos rojos llevan camino de destruir este movimiento, como destruyeron la esperanza del 68 en Francia y como destruyen todo lo que tocan"
- "Tú y yo, junto a otros compañeros de Murcia fuimos testigos de la manipulación, del revisionismo y del mas puro estilo "comisario político" de la actual partitocrácia en el medio día de ayer en la "Plaza Roja" del Puente de Vallecas. Unos cuantos doctrinarios socialdemócratas "revisando", "censurando" e “impidiendo” que lo que habían acordado por mayoría los componentes de la "Marcha Este" procedente de Valencia, Alicante, Albacete y Murcia encabezara la columna procedente de Vallecas en su recorrido y entrada desde este enclave hasta la Puerta del Sol. Y para colmo de los colmos argumentaban que no sabían qué quería decir eso de ¡LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!"
- "Querido Vicente, comunica a tu amigo Miguel Baños para que se quede tranquilo que no se salieron con la suya, “sus ansias totalitarias no triunfaron”, pues encabezamos la “Columna del Este” con la pancarta de “¡LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!”, y finalizamos con “¡LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!”, dos por el precio de una. Será por pancartas."
Si tenemos en cuenta que el Movimiento 15-M está en contra de todos los partidos y agrupaciones políticas vigentes actualmente en España, está claro que el MCRC no tiene nada que hacer dentro del 15-M, con lo cual admira el intenso afán del MCRC de ser el "portavoz" del Movimiento 15-M, su ansia de pescar a río revuelto es patente y demostrada.
Pero es que si nos adentramos un poco, sólo un poco en el MCRC, nos encontraremos con contradicciones profundas entre lo que se quiere o intenta difundir de cara a la opinión pública y otra muy distinta su verdadera doctrina neoliberal, que dicho sea de paso, es precisamente la que nos ha llevado a la actual crisis y que es uno de los frentes a combatir por parte del Movimiento 15-M.
El pensamiento neoliberal del MCRC puede visualizarse a través de uno de sus columnistas en el diario digital diariorc.com, el señor Juan Carlos Barba, quien en su artículo del jueves anterior 28/07/2011 intenta sin éxito dar alguna referencia sobre la burbuja inmobiliaria en España, salvo unos cuantos datos estadísticos sin mencionar algo tan elemental como es la fuente de dichos datos. Además, a estas alturas del partido, hablar de la burbuja inmobiliaria en España está desfasado, es un tema por demás trillado y masticado, habiendo muchísimos temas más importantes en la actualidad que dar unos cuantos datos estadísticos.
Pero donde se le ve el verdadero ideario al señor Juan Carlos Barba, es en otro artículo publicado en la web burbuja.info (por lo visto es un experto en burbujas) a manera de foro, un portal que ya de por si denota su inclinación neoliberal con su patrocinador Lyxor, que es una gestora de fondos de inversión en la bolsa norteamericana ¿lo de "fondos de inversión" no os suena de algo?
Pero es que el señor Juan Carlos Barba (recordemos que es un colaborador del grupo político MCRC), en ese artículo/foro publicado en la web burbuja.info habla ya sin tapujos y en su parte final menciona lo siguiente:
"De momento, sabemos que es el Banco Central Europeo (BCE) quien lo está haciendo, pese a intentar por todos los medios que sean otra vez los inversores privados quienes vuelvan a financiar dicho déficit exterior. El problema es que sólo lo harán si hay una certidumbre de que seremos capaces de devolver esta deuda. Y si, como he tratado de demostrar, el ajuste no se está produciendo, no cabe duda de que tarde o temprano la desconfianza volverá, dificultando hasta el extremo la financiación de esas compras que necesitamos hacer al exterior (y repagar la deuda)".
Es probable que el periódico digital del grupo político MCRC indique que no es responsable de las opiniones vertidas por sus columnistas en otros foros y/o páginas web, de acuerdo, perfectamente respetable; pero por la misma regla de tres, que el grupo político MCRC respete al Movimiento 15-M y deje de mostrar sus pancartas "Libertad Constituyente YA" en convocatorias, asambleas y/o marchas del Movimiento 15-M, ya que sus ideales son como la noche y el día respecto a los del Movimiento 15-M.
Por último, que le quede claro al grupo político MCRC, y en general a todos los grupos y partidos políticos, que no son sólo unos cuantos ojos los que están pendientes de vigilar infiltrados en nuestro Movimiento 15-M, no somos 5 o 6; señores somos miles que estaremos atentos a cualquier intento de infiltración/desprestigio del Movimiento 15-M; dejadlo YA.
Saludos.
Álex Flores Álvarez
En relación a lo acontecido en la Marcha Este y en la asamblea de Puente de Vallecas con miembros del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional (MCRC) liderado por el señor Sanchez- Trevijano, los cuales intentaron manipular las asambleas con dudosas estrategias, quisieron imponer su lema: Libertad Constituyente Ya, como cabecera de la Marcha sin consensuarlo y aprovecharon la asamblea de Puente de Vallecas para poner un puesto de su movimiento político con fines lucrativos, ya que estuvieron vendiendo su libro hasta que la gente se dio cuenta, la asamblea de Villa de Vallecas condena estos actos e informa a las demás asambleas para que, libremente y si lo ven necesario, tomen las medidas oportunas para que esto no vuelva a ocurrir.
Creemos en las bases de este movimiento, que son: la horizontalidad, la no violencia, el apartidismo y el respeto y condenamos cualquier acto que se salga de estos parámetros consensuados por todos como al que nos referimos.
A su vez, condenamos cualquier acto de oportunismo de cualquier partido o movimiento político con fines partidistas para intentar dirigir el movimiento a sus intereses.
Condenamos también cualquier acto de intrusismo u ocultismo, creemos en un Movimiento 15M transparente y apartidista y así queremos que siga siendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)